11:43 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Проблема такая. Хочу снимать фотоистории, но совсем не могу оценить свои фотографии со стороны. Ощущаю, что надо как то двигаться дальше, а в сторону чего не пойму. Плюс еще фактор монитора.. дома фото вижу яркими, на работе тусклыми, не пойму что видят остальные
Потому хочу услышать какие недочеты есть на фото. И что можно было бы сделать, что бы фото были лучше. Я даже не знаю что именно, композиция, позы...
Заранее всем спасибо.
Данные фото не являются фотоисторией, это скорее просто домашние фото. Так что особо смысла, фона и прочих бонусов историй на них искать бесполезно^^
















Вопрос: ?
1. 5 
7  (4.86%)
2. 4 
35  (24.31%)
3. 3 
70  (48.61%)
4. 2 
20  (13.89%)
5. 1 
12  (8.33%)
Всего: 144

@темы: фото

Комментарии
2013-03-20 в 12:06 

llsonya
нашёл в коробке из икеа верёвку мыло и гармонь и ни инструкции ни схемы не знаю прям с чего начать
уф...вы не помните, чье было мегаизветное руководство по рисованию комиксов и, самое главное, по композиции при этом? еще очень полезно почитать Мету про композицию в кадре и планы при сьемках. потому что фотошоп , постановку света и тп нагнать проще, а вот без композиции совсем грустно. а сейчас она несколько... мнэ ... уныла

ни и позы. да.
кукол надо снимать так, чтоб это были не куклы. а люди. с эмоциями, человеческими жестами и проч. ну вот как рисуете персонажа, так и выкручивайте куклу. ну да, не все это могут, но проволока, пластилин и леска нам в помощь. из всего представленного мне вот лично нравится только тот кадр, где ушастая димовская девонька выглядывает с любопытством ( и ктото там еще на заднем плане) . в нем есть эмоция и сценка , виден характер

я сама не мастак в этом. поэтому брата страдальца узнаю сходу. но вот советов давать не могу и не имею права, разве что намекнуть где искать

2013-03-20 в 12:12 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
llsonya, у меня было какое то мега-известно про комиксы. Только не знаю сохранилось или нет. И оно ли это. Но вообще да, стоит поискать, для фотоисторий там точно есть полезные вещи. странно даже, что сама не подумала про такое

2013-03-20 в 12:15 

llsonya
нашёл в коробке из икеа верёвку мыло и гармонь и ни инструкции ни схемы не знаю прям с чего начать
Niki-Bs, ну я для стрипов совершенно честно пи... заимствую композицию и раскадровку у любимых комиксистов

2013-03-20 в 12:15 

если это не историю про кукл, которые внезапно оживают, то 50% не годиться. Фон не дотягивает.

3 фотка со слишком явным фотошопом(
4 и 5 то, на чем они сидят не подходит.
6 нравится)
7 обалденно нравится)
10 вполне подойдет, как кадр какой-то истории в фото)

URL
2013-03-20 в 12:20 

Buklya Bu [DELETED user]
По поводу выложенных фото - мне взглядом со стороны сразу бросается неаккуратны внешний вид большинства кукол. Понимаю, что если по истории дует ветер - то да волосы будут спутаны и т.д. Но когда в фотоистории парик сидит открывая виски и не расчесанный - таким фото просто как-то меньше веришь.
Вообще, я читала вашу фотоисторию, про персонажей с первого фото - и она очень тронула своей задумкой. Еще, кстати мне кажется, хорошо если есть возможность фотографировать на фоне вещей, соответствующих по формату героям истории. Еще, лично я долгое время могу просто фотографировать одну куклу чтобы понять с каких ракурсов она выигрышнее смотрится, какой выходит "взгляд" и "мимика".

2013-03-20 в 12:21 

Про композицию и позы (и даже как снять грустной улыбающуюся куклу) было отлично у Tanya (у которой тиник и фотки на мобильник). Да, этого вам не хватает.
Еще лучше совсем отказаться от дешевых фотошопных эффектов (как на 3ем и 6ом фото), потому что они и выглядят как дешевые фотошопные эффекты.

URL
2013-03-20 в 12:22 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
llsonya, нам даже в универе говорили, не можешь сам, копируй, пока не запомнишь

Гость в 12.15
Спасибо большое. все учту.
и это пока не фотки для истории, просто отдельные фото.

2013-03-20 в 12:30 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Buklya Bu, про парики учту, спасибо (я сама этого не замечаю у себя или у кого-то, потому даже не думала о таком)
Про мелкие вещи не спорю. И саму историю я конечно же на фоне шкафа снимать не буду по крайней мере я надеюсь, что не хватит на такое ума)) . Я, честно говоря, на клаб тот фотосет выкладывала, узнать будут ли люди читать текст, и насколько это интересно. А так на самом деле это и есть фото из раздела с какого ракурса кукла лучше, или же просто захотелось пофоткать. Потому и хочу заранее косяки узнать.
Спасибо еще раз, постараюсь не забывать про все это.

Гость в 12.21
Туториал видела, поняла к чему вы. Про фотошоп тоже запомню. Спасибо.

2013-03-20 в 12:45 

Niki-Bs, про Tanya Вам уже сказали. Как раз недавно читала ее тутор. Очень хочется присоветовать его многим нашим "фотоисторикам", т.к. в нем как раз указывается на те ошибки из-за которых лично мне большинство историй смотреть просто уныло - это и куча однотипных снимков один за другим, где у кукол не меняются позы, и неестественность самих поз, и взгляды направленные вникуда. Так же не интересно смотреть, когда маленький сюжетик растягивают на огромную кучу фотографий, на которых по существу ничего не происходит, а по уму уместить все можно на 5-7 снимках. Планируйте съемку сообразно сценарию, и только иногда разбавляйте ее "лирикой" для создания настроения (если это требуется).

URL
2013-03-20 в 12:47 

Больше внимания к деталям. Как уже выше сказали - обратите внимание на волосы - многие фото портят спутанные парички, например там где две девушки сидят вместе с шоколадкой - само фото неплохое, но волосы портят весь вид(я имею в виду гладкие парички). И красноволосая девочка тоже - хорошее фото, но волосы спутаны.
Потом, если пользуетесь фотошопом, лучше поучитесь вытягивать контраст, резкость, светотень, делать мелкую ретушь и т.п. а уже потом можно будет добавлять разные свистелки вроде рамочек\рюшечек\боке. Потому что эффекты поверх необработанного фото смотрятся плохо. Позволила себе поправить одну ваше фото на свой вкус, правда это очень на скорую руку.

И свет, когда снимаете дома выставляйте свет и позы. У единорожка например рог почти на всех фото сливается совершенно.

URL
2013-03-20 в 12:56 

Единорожку нельзя снимать в фас, выглядит так, словно ему в лоб прилетело стеклянным мячиком.
Шнурки на коричневых сапогах бросаются в глаза из-за контрастного цвета, сразу видно, насколько они убоги.
Белый кукл сливается с белым фоном, розовый с розовым, зачем - непонятно.
Розовая фотка с куклой с крыльями - я не могу понять позу куклы, похоже на расчлененку. И волосы из-под крыла... Стоп, это вторая кукла? Тогда я вообще ничего не понимаю. Мешанина и слияние с фоном.

URL
2013-03-20 в 13:05 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Гость,в 12-45 я редко делаю очень много однотипных кадров, не думаю что в фотоисториях вдруг мне приспичит сделать именно так) мне хочется значить что уже не так, что бы заранее исправить. За мнение спасибо, я для себя делаю список, на что люди смотрят прежде всего)


Гость,в 12-47 про волосы поняла) хотя врать не буду, когда парики совсем зализаны не нравится уже мне лично. Но думаю, золотая середина есть.
А что плохого в том, что рог сливается, не поняла?

2013-03-20 в 13:08 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Гость, в 12-56
Стиль такой есть, белое на белом) Оно и должно сливаться. Остальное запомнили.

2013-03-20 в 13:15 

Пожалуйста, не обижайтесь, но это классическая герань. Кое-где слегка облагороженная, но суть от этого не меняется. Куклы выглядят неряшливыми и одетыми во что попалось под руку, замотанные в тряпочки - именно так и смотрятся, как замотанные в тряпочки.
Художественной ценности тут нет ни у одного фото - они из разряда придумал-усадил-щёлкнул, т.е. как раз то, что есть герань :( Читать фотостори с такого плана фото не стала бы.
Если вы действительно хотите двигаться дальше, то точно не в этом направлении.

URL
2013-03-20 в 13:17 

мне хочется значить что уже не так, что бы заранее исправить
К сожалению, вы выложили просто рандомные фотографии, к-рые больше похожи на портретики. Если бы Вы представили именно историю, можно было бы разобрать ее детально и вычислить недостатки подачи.

URL
2013-03-20 в 13:23 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Гость, в 13-15, ну так я не говорю что это фотоистории. я уже выше писала что это просто фото из раздела кукла сидит рядом, захотелось сфоткать) другое дело, что если ты чего то не видишь, это не значит что увидишь это на фотоистории.

Гость, в 13-17, так вы ж сами цитируете фразу, где я говорю, что хочу видеть ошибки ДО того как саму историю снимать начну. типа того, что про парики выше писали. как только сниму фотоисторию, то тоже с удовольствием послушаю отзывы.

2013-03-20 в 13:45 

это просто фото из раздела кукла сидит рядом, захотелось сфоткать)
Niki-Bs, вот вы сами признаёте, что не вкладывали в свои фотографии особого труда, ну так как же они в таком случае могут иметь какую-то ценность для стороннего зрителя, равнодушного к данным молдам? :) Паче того - художественную ценность? Верно тут уже сказали - герань.

URL
2013-03-20 в 13:49 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Гость, в 13-45, черновики и наброски никогда не несут той ценности, что имеется у оригинала. Тем не менее именно на этой стадии выявляется многие недочеты. Не думаю что с фотками другая история)

2013-03-20 в 13:58 

Niki-Bs, насколько я знаю, вы давно в хобби, а критику просите на "домашние фото без особого смысла, фона и прочих бонусов" - смысл? Это затянувшаяся на годы стадия черновиков или что? - я не понимаю. Покажите нам фото, которыми вы гордитесь ведь есть же такие?, тогда будет о чём говорить, что критиковать и советовать :)

URL
2013-03-20 в 14:00 

меня смущает единорог - у него волосы белые и яркие, а лицо темное и желтое, еще рог пропадает, не сразу понятно что это.
спутанные волосы на лице - портят именно лицо куклы, и криво вставленные глаза у девочки с клеткой на голове
по освещению чего-то не хватает.. ощущение, что фото разваливается на части местами, нет единой композиции.
но очень нравится какая-то непосредственность у всех, они вроде бы и не как живые, но какие-то самостоятельные.
в оценке колебалась между 4 и 5

URL
2013-03-20 в 14:22 

Про комиксы вам уже сказали, хочу добавить - берегитесь множества однотипных кадров, которые отличаются только жестом или наклоном головы. Обычно это очень занудно смотрится.
Про фото в целом - эффекты нафиг, они только портят фото. И не слушайте анона с искуственным блюром, это тоже всегда выглядит как "глядите, я скачал фотошоп..тут прикольные кнопочки!!Рас!Рас!" Перестаньте обрезать ноги, убираете лишние предметы из кадра, держите в голове хотя бы принцип золотого сечения, а то сейчас мне почти все ваши фото хочется кадрировать.
Советую почитать в интернете статьи про сьемку портретов людей, это вам очень пригодится.

URL
2013-03-20 в 14:24 

Налицо желание автора делать модные и концептуальные снимки, но труда и технической базы к этому не приложено, соответственно откуда взяться впечатляющим результатам? Главный недочёт в этом, всё остальное приложится

URL
2013-03-20 в 14:40 

Гость, в 13-17, так вы ж сами цитируете фразу, где я говорю, что хочу видеть ошибки ДО того как саму историю снимать начну. типа того, что про парики выше писали. как только сниму фотоисторию, то тоже с удовольствием послушаю отзывы.
Ок, тогда правильно было бы изначально не упоминать фотоистории вовсе, а акценировать внимание на том, как сделать свои снимки более удачными в художественной, содержательной части.
Допустим, на фотографиях, сделанных на фоне обоев много отвлекающих факторов - это и мелкий обойный рисунок, мелкий орнамент на одежде, фактурная тряпочка в нижней части кадра, присутствие лишних объектов . Главный герой снимка теряется на этом фоне (3-5 фото). На 7 фото не очень удачно обрезаны ноги, я считаю. на 9-ом непонятно что происходит. на 13-ом центр композиции смещен влево. Последнее фото было бы лучше, если бы было видно отражение куклы в зеркале. И в этом же кадре есть какой-то намек на смысловую составляющую - в остальных же просто кукла либо сидит, либо стоит, что само по себе никакой смысловой нагрузки или настроения не несет.

URL
2013-03-20 в 14:44 

Niki-Bs, а зачем Вы кукле поставили на голову клетку?

URL
2013-03-20 в 14:52 

Фотографии бледные и невыразительные. Тряпочки и обои привлекают больше внимания, чем куклы.
На этом фото s019.radikal.ru/i600/1209/e2/1e6b29b4ef5f.jpg кукле не хватает пространства, ее взгляд уперся в угол фото, но при этом сзади места слишком много.
Парики все таки стоит причесывать. Есть разница между художественно растрепанными волосами и неаккуратным париком.
От этого фото я почему-то устала s43.radikal.ru/i099/1210/7a/cdb48fb59cbb.jpg Слишком много всего и сливается как-то и уж точно кукла на заднем плане лишняя. Ее присутствие на фото никак не оправдано.

URL
2013-03-20 в 15:46 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Гость, в 13-58. чувак, не убедил) Но спасибо за то, что выделил время для моих фото.

Гость в 14-00, ага, поняла. (правда что делать с контрастом парика и скинтона я пока не знаю)

Гость в 14-22, спасибо, учту все)

Гость в 14-24, фразу "тренируйтесь дальше" можно сказать куда короче, чем у вас вышло)) Но и на том спасибо.

Гость в 14-40, значит криво сформулировала. за замечания спасибо.

Гость в 14-44, захотелось наверное.

Гость в 14-52, обои я люблю да спасибо, все учту)

2013-03-20 в 15:59 

ость в 14-44, захотелось наверное
Ну вот, а я-то думал, что там какая-то идея, которой я не понял... Зачем это вообще? Разве это красиво? Почему тогда не кружку, не цветочный горшок?

URL
2013-03-20 в 16:08 

Конечно, вкусовщина, но мне вообще не понравилось, ни как эти куклы приготовлены, ни как они поданы на фото.
Неряшливые, унылые, в каких-то невнятных шмотках - общее впечатление неприятное от них...

URL
2013-03-20 в 16:09 

Про фото в целом - эффекты нафиг, они только портят фото. И не слушайте анона с искуственным блюром, это тоже всегда выглядит как "глядите, я скачал фотошоп..тут прикольные кнопочки!!Рас!Рас!"
Плюсану 100 раз, если фото качественное.
На самом деле анон с блюром не имел в виду, что фотки надо блюрить, а скорее наоборот, что фотошоп - большое подспорье, если на фото какие то мелкие недостатки. Причесать например можно немножко.

URL
2013-03-20 в 16:21 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Гость в 15-59. потому что у клетки размер идеален для головы этого тиника. Но вообще, если пороешься в книжной иллюстрации это просто боянный образ же. Девочка с клеткой на голове.
Но с чашкой у меня тоже есть
i1156.photobucket.com/albums/p566/Osminojek/IMG...

Гость в 16-08, вкусовщина, да)

Гость в 16-09, я поняла замечание про фотошоп, и не думаю что кто-то хвастался тем, что его скачал) Хотя, врать не буду, первый пример не сильно меня вдохновил.

2013-03-20 в 16:31 

Niki-Bs, если вы не видите существенной разницы между собственным фото и тем, которое вам причесали вот хоть бы спасибо сказали человеку!, то говорить тут не о чем - критика вам не нужна. Вы крутой фотограф, а кругом ничего не понимающие обыватели :)

URL
2013-03-20 в 16:37 

Но вообще, если пороешься в книжной иллюстрации это просто боянный образ же. Девочка с клеткой на голове.
Вот именно - баянный. У этого баяна есть шикарные эталоны, просто завораживающие. Вы же действуете как обезьянка, причём обезьянка ленивая. Если в моде снимать кукол с клеткой на голове - это ещё не значит, что любое такое фото автоматически круто выглядит.

URL
2013-03-20 в 16:48 

llsonya
нашёл в коробке из икеа верёвку мыло и гармонь и ни инструкции ни схемы не знаю прям с чего начать
да, кстати , еще одно напоминание из недр души -- когда снимаешь любую хню, даже "вот тут у меня куколге в свалке на полке" контролируй две вещи --- что валяется на фоне и не мешает ли оно изображению и куда смотрят глаза. знаю, когда концентрируешься на кукле, фона не видишь, это свойство глаза; но фотоаппрату то пофиг. и вылазит потом черный принтер на полкадра, который слега не заметила... про глаза очевидно, н о вот почему то люди боятся лазать кукле в голову для того , чтоб направить взгляд; я понимаю когда у тебя портретик и кукла с мейком стопятьцотт денег, но если в стрипе. где нужно взаимодейтствие персонажей, твой перс смотрит мимо собеседника или стеклянеет в потолок -- это очень режет взгляд.


2013-03-20 в 16:52 

llsonya
нашёл в коробке из икеа верёвку мыло и гармонь и ни инструкции ни схемы не знаю прям с чего начать
бг, доращивала фон, замазала кусок головы. и левый глаз вывернула. ну простите, торопилась

2013-03-20 в 16:53 

Вот и еще одна проблема, если при просмотре фото возникают вопросы "Зачем это?" и "Что автор хотел этим сказать", то можно сделать вывод, что фото не удалось. Если клетка на голове - это концепт, то она не должно выглядеть инородным элементом. Фото с чашкой смотрится интереснее, потому что оно обыграно, а тут просто клетка ... на голове у куклы... зачем?

URL
2013-03-20 в 17:00 

Поработайте пока с отдельными фотками. Это как, знаете, все начинающие писатели начинают писать Роман. А рассказов никто не пишет.
Ну так вот. Сядьте перед фотографией или перед выставленной композицией и позадавайте себе вопросы: что тут главное, а что второстепенное? Как будет в фотографию входить взгляд и как будет двигаться? Каково соотношение темного и светлого и какова их форма? Повторяются ли ритмы и цветовые акценты?
Вот как только на все ответите, жмите на кнопку затвора.

URL
2013-03-20 в 18:35 

уф...вы не помните, чье было мегаизветное руководство по рисованию комиксов
Скотт Макклауд это был скорее всего, про композицию у него было в том числе

URL
2013-03-20 в 21:17 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Гость в 16-31, я написала "спасибо", а вы прочитала " я не вижу разницы между фоткамми, патаму что я крутой фотограф". попрошу вас впредь не путать то, что я пишу, и то, что вы себе насочиняли в голове.

Гость в 16-37. я придумала про клетку на голове, ибо вопрос настолько бессмысленный,что я боялась задеть ваши нежные чувства указанием на это) а вы сделали вид, что да, так и есть. и даже обвинили меня в некомпетентности. проблема в том, что люди верят всему, что написанно в интернете(с)В. И. Ленин

llsonya, я когда на радостях на инстаграмм фоткаю, потом всегда обнаруживаю на фото кучу внезапных предметов, которые внезапно там стояли.
Вот за взглядом никогда особо не следила, кстати. не помню забываю я про это или просто не надо было,но надо будет последить.
странно, кстати, что при всем моем увлечение комиксами, я про них не подумала. даже то, что можно поснимать стрипы для тренировки, и организовать подобным образом кадры.
по фотке поняла, ага. на ус намотала.

Гость в 16-53, вот честно, в упор не вижу чем фото с чашкой лучше. так что я скорее отнесу это к разнице восприятия.

Гость в 17-00, я ж этим вотпрям щас и занимаюсь) работаю с фотками.
К слову сказать, работа над большим и сложным проектом приносит больше пользы, чем работа над отдельными элементами. Так что снять фотоисторию куда полезнее, чем делать фотки по одному. правда, саму фотоисторию ты скорее всего завалишь, но толку тебе лично будет больше. просто как факт)

Гость в 18-35, точно! по крайней мере я про него и подумала. спасибище, а то я помнила что Скотт, а фамилию забыла.

2013-03-20 в 21:21 

К слову сказать, работа над большим и сложным проектом приносит больше пользы, чем работа над отдельными элементами.
А толку, если вы не в состоянии удержать и отработать более локальные цели?

URL
2013-03-20 в 21:23 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
Гость, в 21-21 я лично не в состояние или какое то абстрактное "вы"?

2013-03-20 в 21:25 

Вы не в состоянии.
Как та птичка: хвост вытащит - нос увязнет.

URL
2013-03-20 в 21:33 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
гость в 21-25, пойду убьюсь об стенку что ли, раз некий аноним диагностировал мне такое :facepalm3:

2013-03-20 в 21:37 

Niki-Bs, я вас не понимаю. Овладевать комплексным навыком всегда лучше поэтапно, иначе у вас получится - то об одном не подумали, то о другом.
Но раз вы все же думаете - можете показать, что получилось в итоге размышлений?

URL
2013-03-20 в 21:59 

Выскажусь с позиции рядового зрителя, нифига не владеющего искусством фотографии.
Мне в целом фото нравятся, но им не хватает идеи, что ли. Понятно, что это портреты, но всё равно хочется, чтоб было больше жизни, движения. Если фото планируются как часть истории, то они не должны выглядеть просто красивыми картинками, нужен какой-то смысл. Для фотоистории хочется, чтобы были более динамичные позы, взаимодействие кукол между собой. И, вот например, мне в историях очень нравится рассматривать детали, которые часто говорят о персонаже больше, чем несколько страниц текста. Хочется не просто фон, а интерьер, в котором кукла "живёт". Если по сюжету нужен именно фон и ничего больше, его лучше делать однотонным, иначе получается перегруженность, на пёстром фоне кукла теряется.

URL
2013-03-20 в 22:02 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
гость в 21-37,ни в одной учебной программе нет системы овладевать всем по отдельности. только на очень начальном этапе. хим-вуз, худ-вуз, театральная студия.. видать там везде были идиоты, и учили одновременно всему и сразу.нельзя отрабатывать одну вещь и потом ждать, что раз и соберется все сразу. и это даже не вот я сейчас придумала, адругие умные люди, которым я верю куда больше, чем чувакам без имени.

Но раз вы все же думаете - можете показать, что получилось в итоге размышлений?
не очень поняла формулировку. это вопрос думаю ли я в принципе?
Или вы хотите увидеть результат, который выйдет у меня потом.

2013-03-20 в 22:06 

Niki-Bs, так вы и находитесь на очень начальном этапе.
Попробуйте для начала отрабатывать отдельно ритмы, отдельно цвет в фотографии, все отдельно. У вас не получится фоточек, которые можно выложить, это будут эскизы, учебные работы. Но вы, по крайней мере, не будете распыляться.
В учебных программах средней школы, например, сначала учатся писать буквы по образцу, потом - списывать предложения, и уже сильно потом - писать сочинения. Такая аналогия понятна?

Или вы хотите увидеть результат, который выйдет у меня потом.
Да, хотелось бы увидеть результат.

URL
2013-03-20 в 22:17 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
я умру от скуки, если буду сначал набивать руку. я лучше свой метод попробую. не выйдет, попробую ваш)
результат покажу.

2013-03-20 в 22:19 

я умру от скуки
Все так говорят, но другого способа еще не придумали. Если вы, конечно, случайно не Картье-Брессон, но это было бы уже заметно.

URL
2013-03-20 в 22:24 

Никипенок
Если бы Земля была плоской, котики бы все с нее скинули...
не убедили

2013-03-20 в 22:28 

Комплексная работа даже над отдельной фоточкой имеет смысл, когда вы представляете работы типа "вот тут поправьте, тут поправьте". У вас не так - у вас нужно исправлять ВСЕ. Точнее, не исправлять, а брать и делать новые снимки, забыв об этих. Учиться всему. Но невозможно учиться всему сразу, что-то будет выпадать из фокуса внимания.

URL
2013-03-20 в 22:28 

llsonya
нашёл в коробке из икеа верёвку мыло и гармонь и ни инструкции ни схемы не знаю прям с чего начать
кхм, а кто мешает снимать стрипы? краткость -- сестра таланта, а небольшой стрип на 4-6 кадров позволяет прокачать композицию кадра и всей полосы целиком, умение связно и лаконично рассказывать историю, и при этом кадров не настолько много, чтоб нельзя было отснять в десятке вариантов и обработать и вылизать каждый.

мм ..я даже упражнения на простейшую работу с диафрагмой не могу снять так. чтоб не превратить их в шоу одного актера.

2013-03-20 в 22:33 

кхм, а кто мешает снимать стрипы?
А толку, блеать? Автор пока не умеет ничего.
Niki-Bs, извините, если я слишком резко, все мы когда-то ничего не умели. Но вам, судя по качеству фото, надо с самого низа начинать. Свет вот, например, попробовать выставлять.

URL
2013-03-20 в 22:42 

,ни в одной учебной программе нет системы овладевать всем по отдельности. только на очень начальном этапе
все правильно Вам сказали - вы на начальном этапе. В художках тоже не начинают с жанровой живописи, сначала кубики и вазочки мучают, чтобы прочувствовать свет, тень, форму, композицию и проч. Я помню как мне в изостудии лет в 20 на первом занятии преподаватель разнос устроил по кубикам. А тоже самомнение было - "я и портрет могу, и пейзаж! а тут какой-то детский сад! фи"
И фотография - это тоже не просто "нажми на кнопку получишь результат". Хорошими работами выделяется отнюдь не каждый первый или даже второй.

URL
2013-03-20 в 22:46 

llsonya
нашёл в коробке из икеа верёвку мыло и гармонь и ни инструкции ни схемы не знаю прям с чего начать
Гость, и в первую очередь не умеет ставить задачи, верно? то есть если взять и засадить автора (простите , Niki-Bs:))) за стопятццот упражнений на постановку света , автор соскучится и плюнет. а если автору приспичит снять историю про то, как мышка жрала ночью в холодильнике, то он снимет, получит ожидаемое не то, и полезет рыть литературу на предмет как снимать чтоб выглядело как в темноте. как ставить точечную подсветку, как снимать в контровом свете... и зачем нужны все эти колечки на обьективе и цифирки на табло... и заметьте, рыть будет сам и тренироваться сам. потому что у него у автора , в голове Образ, а в мониторе -- гуано, удручающее от этого образа отличием.
во всяком случае, именно так должно работать

можно учиться от упражнений, а можно от задачи

2013-03-20 в 22:48 

llsonya, на мой взгляд, это тот случай, когда к задачам переходить рано.

URL
2013-03-20 в 22:57 

llsonya, ну если он еще сам увидит и оценит, что у него гуано. А то ведь как бывает - я гений, а вы все дураки и оттого не поняли моей великой задумки :)

URL
2013-03-20 в 23:01 

llsonya
нашёл в коробке из икеа верёвку мыло и гармонь и ни инструкции ни схемы не знаю прям с чего начать
Гость, в 22:57

ну раз автор тут и спрашивает, значит, явно что-то подозревает

кстати, проводя аналогию с художкой -- не знаю как у вас. а вот у нас занятия по комозиции были с первого класса. параллельно с кубиками. рисовали масштабные полотнища. иллюстрации, сложные темы.. получался, разумеется, ужоснах, но ни один преподаватель не говорил " что вы начали с такого сложного, сделайте мне композицию с левым углом скамейки , а не ваше "девочка в парке кормит динозавров." начните с простого. вы не доросли до динозавров." эти масштабные полотнища были теми же кубиками, только с другой задачей

2013-03-20 в 23:13 

автор тут испрашивает
Ну вообще, позиция ТС немного непонятна: вот я тут нащелкала герани, как вам? В ответ: никак, ни красоты ни смысла. Надо бы подучится. ТС: акей, тогда буду снимать фотоисторию. А учится скучно мне. Аоны: мы тебе тут стока советов надавали, а ты не слушаешь. ТС: есть умные люди, мнение которых более важно для меня. И это не аноны.
Я даже в некоторой растерянности :hmm:

URL
2013-03-20 в 23:19 

llsonya
нашёл в коробке из икеа верёвку мыло и гармонь и ни инструкции ни схемы не знаю прям с чего начать
забавно, как разно мы читаем они и те же слова.

Проблема такая. Хочу снимать фотоистории, но совсем не могу оценить свои фотографии со стороны. Ощущаю, что надо как то двигаться дальше, а в сторону чего не пойму.

итак.
хочу снимать фотоистории -- то есть, автора интересуют не отдельные портретики невероятной красоты, а связные истории в картинках. как минимум, нескольких.
не могу оценить со стороны -- вижу что не золото, не понимаю почему
ощущаю что надо двигаться дальше -- я не гений, понимаю
а в сторону чего не пойму -- помогите люди добрые, что мне надо изучать?

но это треп треп трееп... свой совет я дала :))))) пойду сама его выполнять

2013-03-20 в 23:38 

llsonya, аналогия хорошая, но тут немного другой случай.
Автор представил свои работы и показал некоторый уровень. Так вот это примерно такой уровень, что он кисточку в руках держать не умеет. Для начала надо хоть эээ цветочек посреди листа уметь нарисовать, так ведь?

URL
2013-03-21 в 00:15 

первый класс худшколы?

URL
2013-03-21 в 00:30 

Так вот это примерно такой уровень, что он кисточку в руках держать не умеет. Для начала надо хоть эээ цветочек посреди листа уметь нарисовать, так ведь?
ну я бы не сказала, что уж держать кисточку не умеет. Допускаю, что даже цветочек накалякал. Но исполнение весьма сомнительного качества - красотой и изяществом не блещет, тени и объем отсутствуют, композиция не выстроена, концепта нуль.

URL
2013-03-21 в 00:40 

Применительно к фотографии это не "цветочек накалякал" - это ну максимум краску размазал.
Автор умеет держать в руках фотоаппарат и накидать на фон стаффаж. Все это не имеет никакого отношения к фотографии: если двухлетний ребенок кинет на пол тряпку и возьмет в руки карандаш, это не даст на выходе натюрморта.

Тут же даже света нет.

URL
2013-03-21 в 09:30 

Посмотрел во что превратилась тема и душа не выдержала :facepalm3:
Пошёл почитать дневник ТС и вот что оттуда принёс запись свежая, если что, дневник не закрытый:

я не знаю почему так, но почти все одномолдники моих кукол какие то невнятные. не, ну правда, почему так? ну разве что Фловни везет больше других. Но испртить фловни- это надо очень постараться. То есть выходит что общаться о куклах интересней со знакомыми, смотреть домашние фото как то вообще не катит, потому что у тебя лучше. (вообще очень странно, но мне очень редко нравятся чи то куклы, ну очень редко). выставлять фото везде и всюду тоже не прикольно, потому что в ответ тихая тишина, а времени это выставление занимает столько, что проще так не делать. Сейчас мне нравится писать историю, и потихоньку подгонять к ней кукол, и именно для этого мне общество себе подобных пока не нужно. а иногда оно даже вредно. ибо обилие кошмарных фоток превращает мое хобби в сборище мусора. мне нравится видеть кукол милыми, утонченными, хрупкими, волшебными. но все эти геране-фото меня выносят Т_Т

Ну, аноны, о чём ещё тут можно говорить? ТС пришёл сюда вовсе не за критикой и воспринимать критически свою эмм... деятельность он не способен в принципе. Не тратьте слов попусту, лучше в соседнюю тему сходите - там девочка действительно хочет расти над собой

URL
2013-03-21 в 09:43 

bjd-mirror
Народ, критикуем работу, а не автора, если кто забыл. :attr:

Соглашусь с последним гостем, всё, что нужно, уже сказано. Сейчас автор немного остынет и будет воспринимать советы уже немного по-другому. Надеюсь, что это действительно пойдёт ему на пользу.

URL
2013-03-21 в 10:20 

автор, наличие зеркалки не делает по умолчанию красиво. для этого нужно потратить время - чтобы продумать композицию, свет, может быть, поковыряться в настройках.
в этой теме Вы как будто издеваетесь над некоторыми людьми, дающими советы.
главное, что бы человек был готов морально идти на какие-то "жертвы" ради результата - будь то время, силы, или что-то еще. мне кажется, Вы еще не готовы, или, Вы в таком восторге от себя самого, что просто не слышите, что Вам говорят

URL
2013-03-21 в 10:22 

Гость в 16-37. я придумала про клетку на голове, ибо вопрос настолько бессмысленный,что я боялась задеть ваши нежные чувства указанием на это) а вы сделали вид, что да, так и есть. и даже обвинили меня в некомпетентности. проблема в том, что люди верят всему, что написанно в интернете(с)В. И. Ленин
Обалдеть.
Т.е. это конкретно вы придумали ставить клетку куклам на голову? А в каком году, стесняюсь спросить? Ведь все другие подобные фото - это переигрывание вашей идеи, да?
Скромно, очень скромно.
Аноны, похоже именно этот товарищ загонял недавно на ликсах про то, что он ввёл в хобби новый тренд

URL
2013-03-21 в 10:26 

Ребят, в защиту автора могу сказать, что это действительно талантливый человек и кое-чего он в хобби достиг, и работы хорошие у него есть - правда. Но, видимо, в какой-то момент перехвалили и сорвало голову от звёздной болезни, или это просто характер такой.

URL
2013-03-21 в 10:30 

гость 10:26 извините, фото очень рядовые, покажите пример? талант - громкое слово. это нужно оправдывать и подтверждать

URL
2013-03-21 в 10:50 

работы хорошие у него есть - правда
нам их не продемонстрировали. А ползать по дневникам лично я не стану.

URL
2013-03-21 в 11:09 

я читал эту девушку раньше, аноны, бросьте вы это дело - этого человека не переубедить, медицина здесь бессильна
уж сколько помпы и пафоса было на словах, я все ждал - ну сейчас то точно появется мего фотка (рисунок). и снова нет - я такой, я талантлевый, я художник, а вы все гавно
и ничего. читал его год, в ожидание чуда, чуда не случилась, отписался
так что бросьте. он только говорить и горазд

URL
2013-03-21 в 11:15 

Витарья
невидимки в волосах
Ребята, по-моему вы уже перегибаете палку в критике автора.
Что до цитаты из дневника, то ради достоверности советую вам тогда пойти еще и погуглить одномолдников кукол автора. Бесспорно, хорошие варианты есть, но их так мало, или они так однообразны, что их уже не замечаешь. А вот плохих - дофига, и их везде суют.
Может фото автора и не так хороши, как хотелось бы, но тем не менее своих кукол он воспринимает ведь не через них, а напрямую, активнее, поэтому и видит их красоту лучше.
И что-то я не вижу, чтобы другие владельцы одномолдников пришли и попросили критики, а им многим расти надо еще дальше.
Но дело даже не в этом. Вы же критикуете человека, который добровольно пришел сюда за мнениями, а это вовсе не означает, что можно так жестко разбивать в пух и прах не только его примеры работы, но и в конце концов самого автора. Это не верно. Потому что а: человек может совсем расстроиться и больше ничего не делать; б: человек не поймет натиска и не сможет ничего сделать (и расстроится тоже); в: человек получит такую дозу отторжения, что результат я не могу предсказать. Это надо прописать четко в правиласх, потому, что я тут хоть и не вижу конкретных наездов, но критика стала последнюю страницу такой назидательной, что читать не приятно даже состороны. И смысла в ней нет никакого, что самое обидное. А человек ведь даже рядом не фиалка, просто разочаровать то можно каждого.
Может автор и уперт в некоторых вопросах, но просветление все равно не наступает мгновенно, и со временем автор решит, что ему полезно применять, а что нет, а так, вашими криками "автор на низшем уровне" и прочее, что не соответствует реальности, вы только обесцениваете собственные советы.

Я считаю, что автору еще много куда расти. Но не потому, что автор так плох, а потому что у автора тысяча и одна причин, совершенно житейских, типа ушел рано утром, вернулся с работы на ночь глядя, а пофоткать хочется, ведь куколки красивые, и с этими причинами автор пока не нашел как справляться, или как использовать свои ресурсы, для того же освещения, к примеру, по-другому, чтобы они работали. Еще у автора все куклы это результаты его собственных историй, и пока еще не ясно, как их так лучше компоновать, чтобы получить желаемое в итоге.
Автор хочет снимать фотоистории, но видит, что пока не выйдет, и спрашивает, к чему ему стремиться.
Я считаю, что и лично мне еще много куда расти, но пока я вижу нужные мне ориентиры.
Просто давайте развернутые советы, все прочие обсуждения не несут особой пользы, имхо.

2013-03-21 в 11:18 

bjd-mirror
Критикуем работу, а не автора!
От себя добавлю:
1. Человек знал, куда идёт и какие мнения о своей работе может получить.
2. Человек всё же выложил работы здесь, подразумевается, что он осознал, что надо совершенствоваться.

Комментарии закрываю до вечера.

URL
2013-03-21 в 15:26 

bjd-mirror
Комментарии открыла, но все помнят, чего не нужно делать.

URL
2013-03-21 в 18:29 

Витарья, вы молодец, что вступились за подругу - говорю без иронии, это правда дорогого стоит, и не каждый на это решится и подберёт нужные слова.Но вот про одномолдников - это было совершенно зря.
Посты в духе "автор на низшем уровне" начались после того, как ТС стал неадекватно реагировать на критику - это ответная реакция, вот и всё. Посмотрите ещё 2 поста в этом соо - разве там дошло до такого? А ведь высказывались те же самые "злобные аноны". Голосовалки сравните, если комментарии выглядят не убедительно.

URL
2013-03-21 в 18:41 

Не на низшем, а на начальном. Уточняю для общей справедливости.

URL
2013-03-22 в 10:04 

Вот интересно, а человек, поставивший "отлично" - он не объяснит для всех свой выбор оценки?... Без левых мыслей говорю, правда интересно :)

URL
2013-03-23 в 16:25 

Niki-Bs, если еще нужна критика, можно добавлю свое неавторитетное мнение?
Я бы заменила фон, особенно для историй, фон должен поддерживать сюжет будущей истории. обои никакой сюжет не поддерживают

URL
2013-03-29 в 07:27 

не читала предыдущих ораторов, но ИМХО, если вы хотите снимать фотоистории и просите помощи и критики, то и выкладывайте куски фотоисторий, а не просто фотографии бессмысленные и беспощадные. Сами снимки нормальные, но они ничего не несут, в том числе и художественной ценности. Если только Кукла возле стены. И то, ее настроение уловить тяжело, не ясно, грустит она или радуется, и поставить ее лучше было бы с другой стороны. В общем, отснимите хотя бы одну фотоисторию и велкам)

URL
     

BJD-mirror

главная